单项选择题
在一份被乙方终止履行的合同中，包含仲裁条款，现甲方据此向仲裁机构申请仲裁，以解决因乙方终止合同而给自己造成损失的赔偿问题。乙方向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随合同的终止而失去效力；甲方则向人民法院提出申请，要求人民法院对该仲裁条款的效力予以裁定。在此种情况下，该仲裁条款的法律效力如何？
A.自然终止
B.自然有效
C.由仲裁委员会认定
D.由人民法院裁定
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
庆风商贸公司与永安机械设备公司签订一份包含有仲裁条款的设备购销合同，合同签订后，因对外大量欠债，永安机械设备公司决定进行资产重组，改为股份制公司，因此不能按期交付设备。经过协商，庆风商贸公司与永安机械设备公司决定解除合同，但是就解除合同给庆风商贸公司造成损失的赔偿问题，双方发生争议。此时，合同中仲裁条款的效力如何？
A.仍然有效
B.自然失效
C.由有关人民法院裁定其效力
D.由仲裁条款选定的仲裁委员会认定其效力 -
单项选择题
五洲建材公司与市仓储公司签订一份仓储1000立方米木材的合同，由于仓储公司内部管理制度不严，夜间巡逻人员抽烟不慎引起火灾，导致五洲建材公司仓储的木材全部被烧毁，双方为解决该木材被烧问题发生争议，可以采取下列哪种方法？
A.只能向有管辖权的人民法院起诉
B.只能订立仲裁协议申请仲裁
C.如果订立仲裁协议，应当申请仲裁
D.即使订立仲裁协议，也只能向人民法院起诉 -
单项选择题
当事人在签订合同的过程中约定，双方在履行合同过程中发生的争议，提交上海的仲裁委员会仲裁。那么，下列说法中正确的是()
A.该约定意思表示明确，有效
B.纠纷发生后，当事人可以选择位于上海的任何一家仲裁机构申请仲裁，而不得起诉
C.由于该约定对于仲裁委员会的选择不是唯一的，因而无效
D.合同中可以这样约定：合同争议应提交仲裁委员会仲裁
