多项选择题
依法必须进行招标项目的招标人出现下列哪些情形，评标委员会成员作出的评审结论无效（）。
A.招标人代表超过评标委员会人数1/3的
B.邀请项目设计单位设计人员作为招标人代表参与评标的
C.招标人自行更换评标委员会成员的
D.与投标人有利害关系的人员参与评标的
点击查看答案
相关考题
-
多项选择题
依法必须进行招标的项目的招标人不按照规定组建评标委员会，或者确定、更换评标委员会成员的，承担的法律责任有（）。
A.由有关行政监督部门责令改正
B.可以处20万元以下的罚款
C.对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分
D.违法确定或者更换的评标委员会成员作出的评审结论无效，依法重新进行评审。 -
多项选择题
评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，依据情节情况，由评标委员会成员承担的法律责任有（）。
A.没收收受的财物，可以并处三千元以上五万元以下的罚款
B.取消其担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标
C.构成犯罪的，依法追究刑事责任
D.给他人造成损失的，依法承担赔偿责任 -
多项选择题
关于两阶段招标，说法正确的是（）。
A.对技术复杂或者无法精确拟定技术规格的项目，招标人可以分两阶段进行招标
B.第一阶段未递交投标保证金的投标人，不得参加第二阶段投标
C.第一阶段，投标人按照招标公告或者投标邀请书的要求提交不带报价的技术建议
D.第二阶段，招标人向在第一阶段提交技术建议的投标人提供招标文件
E.第二阶段，投标人按照招标文件的要求提交包括最终技术方案和投标报价的投标文件
