单项选择题
患者张某，男，50岁，农民，因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是，到某医院询问，A医生认为，法律并没有禁止卖肾，正好又有病人急需肾移植，可以满足其要求；B医生认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以向病人解释，不能卖肾，应考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（）。
A.由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医生的观点可行
B.尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医生的观点正确
C.患者张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以，可以允许其出售器官
D.张某出售器官，可以帮助迫切需要器官移植的病人，所以，应该支持张某
E.是否允许张某出卖肾脏的前提是需要检查其是否健康
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
杨××，男，65岁，风湿性心脏病伴心房颤动，慢性心功能不全已十余年，1988年4月8日因发热，腹胀痛，不能进食，逐渐出现恶病质症状，消瘦明显，肝肿大，中度腹水，a-FP（+），最后诊断：肝癌晚期。来院后，病人拒绝治疗，要求尽早摆脱痛苦，但妻子要求积极抢救治疗，子女和领导表示尊重医院采纳的方案。针对此例病人，符合医学道德的行为选择应该是（）。
A.同意病人提出的安乐死要求
B.回家休息对症治疗
C.收入病房，对病处理
D.同意病人妻子的要求
E.进一步检查后，诊断明确，病人痛苦难忍，在家属和本人要求下，经一定的审批程序，可实施安乐死 -
单项选择题
吴××，男，15岁，四肢短小，塌鼻、眼裂小、吐舌，吴先天愚型面容，口齿不清、智力低下，无生活自理能力，医院诊断为"21三体综合征"。该患儿出生后7天，医院诊断为"21体综合征"，建议家属放弃该患儿。孩子父母是医生，明知孩子的生命没有价值，但出于对孩子的爱，拒绝了院方的建议。10多年来，为了照顾孩子，母亲常年在家休假，并再也没有生育。下列各点，你认为最可取的是哪一点（）。
A.医院建议放弃婴儿的意见是符合道德的，对家庭、父母、社会都有利
B.病儿的存在使父母无余力再生一个健康的孩子，享受不到应有的天伦之乐，从伦理角度看，是不道德的
C.患儿对社会毫无价值，在出生不久后让其死亡，比让其活着更人道
D.从我国现有的生命价值观出发，对已存活的"21三体综合征"患儿应尽力照顾和培养他，使其逐渐能料理生活，减轻家庭负担
E.这类患儿长大以后，可以同意其结婚，但不允许其生育 -
单项选择题
在美国，有40个州通过了《死亡权利法案》的时间是（）。
A.1947年
B.1957年
C.1967年
D.1977年
E.1987年
