单项选择题
2018年9月，甲公司向丙公司签发一张汇票，戊银行为承兑银行，汇票到期日为2020年9月1日。后丙公司和乙公司达成一笔交易，并将该汇票背书给乙公司。乙公司本为甲公司股东，伴随市场规模扩大，出于经营扩张需要，乙公司将甲公司收购，收购完毕后，2020年11月，乙公司整理财务时发现该汇票尚未承兑。则下列说法正确的是：（）
A.汇票权利义务已经消灭
B.丙公司仍需承担背书人责任
C.戊银行应承担汇票承兑责任
D.甲公司原股东仍应承担该汇票连带还款责任
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
汤姆（英国人）和住所在A市B区的中国甲公司签订了劳动合同，约定年薪800万，并约定如果发生争议交由A市仲裁委员会（非劳动争议仲裁委员会）仲裁。后甲公司拖欠汤姆工资1200万，当地中院受理民事案件标的额范围为1000万~5000万元。如果汤姆想要回甲公司拖欠的1200万元工资，其可以通过什么途径来救济（）
A.向A市中级人民法院申请支付令
B.向A市仲裁委员会申请仲裁
C.向A 市中院起诉
D.由人民调解委员会组织调解 -
单项选择题
甲痴迷游戏，练出了价值10000元的游戏装备“开天辟地斧\，同样沉迷游戏的乙愿意出价12000元购买该装备，于是甲乙约定先付款后交付装备，乙当即将12000元打人甲提供的银行账户中。不料甲收到12000元价款后，就因为兴奋过度而死，留下一个少不更事的5岁小宝宝丙。则对于本案下列说法错误的是：（）
A.小宝宝丙需要继续交付装备
B.12000元属于甲的遗产
C.网络公司有辅助小宝宝丙登录账号的义务
D.甲乙之间的合同无效 -
单项选择题
乘省高院规定，案件标的额超过3000万元的财产案件归中级法院管辖。甲公司与乙公司签订了一批价值2900万的设备买卖合同，甲公司也依照合同约定支付了2900万元的价款，但乙公司迟迟不交付设备。双方协商未果，甲公司向某区法院提起诉讼，要求乙公司返还金额2900万元，法院已经受理案件。后来甲公司又新增加诉讼请求，要求乙公司支付合同违约金290万元。关于本案，某区法院该如何处理（）
A.根据管辖权恒定原则，继续进行审理
B.报请中院将该案交由自己审理
C.将案件移送中级法院
D.裁定驳回起诉
