单项选择题
美国有些州的法官是通过选举产生的。选举通常需要得到利益集团的资金支持，这有可能直接或间接地影响司法公正。一项研究表明，在涉案一方是自己的竞选资助人的案件中，路易斯安那州最高法院的法官有65%的判决支持了竞选资助人。这说明，给予法官的竞选资助与有利于资助人的判决之间存在相关性。以下哪项陈述最好地指出了上述论证中存在的问题（）
A.该论证不恰当地预设，在涉案一方是竞选资助人的案件中，支持资助人的判决比例不应超出50%。
B.该论证未能说明竞选资助的额度对判决结果的影响。
C.该论证忽略了以下事实：在竞选资助和司法判决完全透明的情况下，媒体对司法的监督无处不在。
D.该论证没有给出竞选资助人在所有涉案当事人中所占的比例。
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
在美国作家约瑟夫·海勒的小说《第22条军规》中，第22条军规规定：仅当一个军人的精神不正常且由本人提出停止飞行的申请，才能获准停止飞行。根据常识，如果一个军人能够意识到存在飞行危险并提出停止飞行的申请，这表明他的头脑清醒，其精神不可能不正常。以下哪项陈述是上文的逻辑推论（）
A.如果一个人的精神不正常，他将获准停止飞行。
B.没有人能够获准停止飞行。
C.如果一个人能够意识到存在飞行危险，这表明他的精神正常。
D.如果一个人能够提出停止飞行的申请，这表明他的精神不可能不正常。 -
单项选择题
评论家：随着对员工进行电子监控的做法越来越普遍，由此对个人隐私越来越具有侵犯性，我也听到了越来越多来自雇主方面对这种做法的辩护。他们解释说，监控是为了使员工保持诚实、高效和对顾客的礼貌。我认为，这种解释显然是为雇主自己服务的，根本不能表明对个人隐私的无理侵犯是正当合理的。以下哪项最恰当地指出了该评论家论证中的缺陷（）
A.攻击一个与雇主实际提出的论证不同的论证。
B.假定员工从来都不会不诚实、办事效率低或对顾客不礼貌。
C.攻击雇主的动机而不是反驳他们的辩护。
D.根据一个有偏的样本做出了概括 -
单项选择题
科学家：已经证明，采用新耕作方法可以使一些经营管理良好的农场在不明显降低产量、甚至在提高产量的前提下，减少化肥、杀虫剂和抗生素的使用量。批评家：并非如此。你们选择的农场是使用这些新方法最有可能取得成功的农场。为什么不提那些尝试了新方法却最终失败了的农场呢？以下哪项陈述最恰当地评价了批评家的反驳（）
A.批评家认为，新耕作方法应该能够普遍推广。
B.批评家表明，如果大大增加被研究农场的数量，就会得到不同的研究结果。
C.批评家毫无理由地假定，有些农场失败不是因其土壤质量引起的。
D.批评家的反驳文不对题，因为科学家旨在表明某种情况可能发生，这与被研究对象是否有代表性无关。
