问答题
案例分析题
被告人李××，男，25岁，拖拉机驾驶员。被告人李××于一天下午5点半，为了换油桶，将内盛冻油的油桶在自家院内用火烤，烤了约5分钟，油桶爆炸起来，旁边的一个油桶也被引爆，当场将街坊陈××（5岁）炸死，将另一邻居刘（女，3岁）炸成重伤，同时还造成其他人员烧伤。请分析：李××行为时的主观心理态度是什么？为什么？
【参考答案】
李××行为时的主观心理态度是疏忽大意的过失。李××身为拖拉机驾驶员，应当预见到自己用火烤冻油的行为可能导致油桶爆炸并燃烧......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
问答题
被告人李某，男，45岁，农民。被告人李某见一群农民在他家自留山坡上控树蔸作柴烧，很是生气。遂对其子说：“咱俩从山后面爬上去，往山下滚石头，砸死他几个，看他们以后谁还敢来挖。”父子俩悄悄爬到山顶，一齐沿着挖树蔸人左侧约5米远的山沟，连续不断地往下滚石头，挖树蔸人纷纷躲避。其中一块石头在往下滚的途中撞着沟边一块巨石而横飞向挖树蔸的农民，将其中一人击倒，滚落山脚死亡。请分析:李某行为时的心理态度是什么?为什么? -
问答题
1997年10月15日，某校学生陈某（1981年11月生）与同学吴某因一件小事发生争吵，继而动手扭打起来。陈某被吴某打倒在地，头碰到水泥地面，磕出一个大包。陈某极为恼怒，从地上爬起来后便掏出随身携带的一把水果刀猛地向吴某腹部捅去，致使吴某脾脏被刺破，倒地休克（法医鉴定为重伤）。经送医院抢救，吴某脱离危险，一个月后痊愈。请分析：陈某的行为是否构成犯罪？ -
问答题
被告人王××，男，20岁，农民。被告人王××与被害人陈××（13岁）系邻居，平素关系甚好。一日，王××与其弟弟去河边洗澡，陈××也随同前往。洗澡时，陈××要求王××带他到深水处玩玩。王××虽觉得自己的游泳技能不熟练，但自信能满足陈××的要求，当即表示同意，并真的将陈××带游到离河岸七米多远处，陈××游泳，王××自行洗澡，不久，王××感到身体累，便离开陈××自行上岸。陈××在深水中体力消耗较大，又无人帮助，挣扎不动，溺水死亡。请分析：王××的行为与陈××的死亡之间是否存在因果关系：王××的行为是否构成犯罪？为什么？
