单项选择题
某医学院曾收治3例分别在院外接受过试验性肝穿刺引起急性腹膜炎的病人。术中医生在抽出脓液5-10ml后，即拔除穿刺针，术后未作常规处理，2小时后呈急腹症症状。结果2例治愈，1例死亡。对试验性肝穿刺的下列说法中错误的是（）。
A.肝穿刺应该由有训练的医生进行，一定要避免盲目性和危险性
B.不论穿刺动机如何，只要造成事故，它的价值就是负价值
C.只要动机是好的，虽然是事故，它也有一定的正价值
D.医学研究的试验设计必须严密
E.试验前必须经有关专家审定是否符合科学要求
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
某药厂刚刚开发出一种新的、用于白血病患者升高白细胞的药物。动物实验表明此种药物对于升高患者白细胞有较好的效果，且代谢过程安全。药厂委托某省级医院的血液病科主任田某负责该药物的临床实验。田某曾参与该药的开发，认为这种药物是足够安全的，因此未告知服用该药的患者该药还只是临床试验。患者在服用该药一周后，白细胞不但没有升高，反而出现了血小板降低的情况。田某不想让自己的辛苦劳动付诸东流，置其他医生的建议于不顾，仍坚持让患者服用该药。最后在分管业务的院长的干预下，才不得不停止该药的使用，所幸未造成更为严重的后果。从医学伦理的角度分析，不合理的是（）。
A.尽管该药厂开发药物的目的是用于治疗白血病的，但这个实验是不道德的
B.既然动物实验表明该药物效果较好，代谢过程安全。因此，进行实验合乎医学伦理
C.医生没有告诉服用该药的患者该药还处于临床实验阶段，违背了知情同意原则
D.患者在服用该药一周后，出现白细胞未升高而血小板降低的情况，应立即停止实验
E.由于未造成更为严重的后果，所以实验是道德的 -
单项选择题
患者王小华，7岁，患急性淋巴性白血病，接受治疗3个月，病情没有改善。医生征求其父母的意见，是否愿意使用一种价格较贵的新药，其父母经过考虑，表示同意。因为从未使用过这种药物，也不知道这种药物的效果如何，所以医生决定谨慎使用，严格监控。结果表明，使用这种药物后的效果不明显。从医学伦理的角度分析，正确的是（）。
A.医生使用新药，应该征得王小华本人的同意
B.该项治疗属试验性治疗
C.效果不明显，与医师使用药物过于谨慎有关
D.因为使用药物后的效果不明显，所以医师的行为不道德
E.医生使用新药应该征得主管领导批准 -
单项选择题
1932～1972年间，美国研究人员随访400名贫穷的身患梅毒的非裔美国黑人，以了解梅毒的发展过程。虽然当时青霉素已经普遍使用，而且价钱并不昂贵，但是研究人员并不对其采用青霉素治疗，而是给予安慰剂，以观察在不用药物的情况下梅毒会如何发展。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（）。
A.研究人员为了医学科学的发展而进行研究，是道德的
B.研究人员选择"贫穷的患了梅毒的非裔美国黑人"作为受试者，表明了对弱势人群的关注，是道德的
C.研究人员没有让受试者使用青霉素治疗梅毒，违背了有利原则
D.研究人员让受试者服用"安慰剂"，所以实验是道德的
E.研究人员的目的是为了了解梅毒的发展过程，因此，未给受试者使用青霉素治疗是道德的
