问答题
简答题
ABC会计师事务所承接了甲公司2016年度财务报表审计工作,A、B注册会计师在审计银行存款过程中,有如下事项:
(1)与银行存款函证相关审计计划部分内容如下:
A、B注册会计师考虑到财政部和中国人民银行联合印发的《关于做好企业的银行存款、借款及往来款项函证工作的通知》已明确规定银行应在规定期限内对会计师事务所的函证给予回函,直接认定银行在回函工作中不会与企业合谋向注册会计师发出带有虚假陈述的回函,认定无须考虑与此相关的舞弊导致的重大错报风险。A、B注册会计师决定以ABC会计师事务所的名义向本年年末有银行存款余额的银行寄发询证函。
(2)ABE会计师事务所收到银行回函后,发现D银行回函表明企业银行存款日记账金额与回函金额有差异。
(3)E银行账户的银行对账单余额为1585000元,甲公司银行存款日记账余额为1665000元,在检查该账户银行存款余额调节表时,A、B注册会计师注意到以下事项:在途存款150000元;未提现支票50000元;未入账的银行存款利息收入45000元;未人账的银行代扣水电费25000元。
针对事项(2)中函证回函所表明的差异,分析产生该差异的主要原因有哪些。
【参考答案】
差异产生的主要原因有:可能是由于双方登记人账的时间不同,或是由于一方或双方记账错误,也可能是甲公司的舞弊。
点击查看答案
相关考题
-
问答题
请针对事项(1),指出银行存款函证相关审计工作计划中的不当之处,并简单说明理由。 -
问答题
ABC会计师事务所接受甲公司委托审计其2016年度财务报表审计业务,在对货币资金进行审计时,对相关事项的处理摘录如下: (1)经了解,甲公司的库存现金存放部门有三处,注册会计师在拟定监盘时间时,为了给每处监盘留出充足时间,监盘时间各间隔了一个小时。 (2)在对银行存款进行审计时,选取余额较大、交易频繁的账户进行函证。 (3)在收回的某银行存款询证函回函时,回函中标注了一条“本信息既不保证准确也不保证是最新的,其他方可能会持有不同意见”,注册会计师认为该条款不影响回函可靠性。 (4)在执行库存现金监盘前,注册会计师应与被审计单位就库存现金的盘点计划达成一致意见,包括盘点时间。 (5)在对银行存款进行函证时,统一使用了积极式询证方式。 针对上述事项(1)至(5),逐项指出注册会计师的处理是否恰当,如不恰当,简要说明理由。 -
问答题
ABC会计师事务所负责审计甲公司2016年度财务报表,审计项目组在审计工作底稿中与货币资金审计相关的部分内容摘录如下: (1)2017年1月5日,审计项目组监督甲公司管理层对库存现金进行了盘点,并将结果与现金日记账进行了核对,未发现差异,因此得出库存现金账实相符的结论。 (2)审计项目组成员浏览了银行对账单发现银行对账单上有一收一付相同金额,询问了出纳员,出纳员解释是客户销售退回业务导致,注册会计师认为情况合理。 (3)审计项目组针对银行存款的完整性存在疑问,委托甲公司财务人员打印《已开立银行结算账户清单》,发现没有异常。 (4)审计项目组针对发现的未质押的定期存款,注册会计师检查的是开户证书原件,不是复印件,认为情况合理。 (5)针对甲公司投资于证券交易业务,审计项目组结合相应金融资产项目审计,核对证券账户名称是否与被审计单位相符,获取证券公司交易结算资金账户的交易流水。 (6)针对甲公司保证金存款,审计项目组检查开立银行承兑汇票的协议,未发现异常情况。 针对上述第(1)至(6)项,逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当,请简要说明理由。
