问答题
案例分析题
来青岛旅游的赵某和王某两人在海边被3名妖艳的女子邀到“天宫美食城”去“卡拉OK”。进了包间,点了4个果盘,4盒“将军”烟,一盘小虾,一盘小海螺,一碗汤和6瓶“绿薄荷”酒。结帐时,微笑的服务员列出了帐单,让赵某付款4260元,两人从身上共掏出450元钱。当赵某2人向该美食城总经理田某提出疑问时,被其手下的王某、倪某等人推进卫生间,将两人分开后单个搜身。此时夜已深,店方见没有搜到现金,便扣下赵的两枚金戒指,一个手机,又逼赵写下了欠款3700元的欠条,留赵在店里,由倪某等带着王某搭出租车到赵的表哥家借了3700元现金,才结了帐。倪某等人还向王索要跑腿费250元,凌晨1时,赵某和王某方得以从这座“天宫”里脱身。
赵某二人在未能付帐时,被美食城手下的人推进卫生间后的行为是否违反法律?应如何处理?
【参考答案】
赵某二人在未能付帐时,被美食城手下的人推进卫生间后的行为违反了法律。根据中国法律,任何人不得非法限制他人人身自由,而赵某......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
问答题
本案中赵某二人可否要求查看帐单或提出疑问,为什么? -
多项选择题
农民()行为,可参照或者按照《消费者权益保护法》执行
A.购买直接用于农业生产的生产资料
B.使用直接用于农业生产的生产资料
C.购买生活资料
D.使用从经营者处购买的生活资料 -
多项选择题
经营者对消费者提出的修理、更换、赔偿损失等要求无理拒绝或者故意拖延的,应承担()责任
A.民事
B.行政
C.刑事
D.惩罚性赔偿
