单项选择题
对于二审法院的裁判，哪一项说法不符合法律规定（）
A.二审法院发现一审遗漏必须参加诉讼的当事人的，可以调解，调解不成的，发回重审
B.二审法院发现一审遗漏诉讼请求的，可以调解，调解不成的，发回重审。经双方当事人同意，二审法院也可以一并判决
C.二审法院审理期间，被告提起反诉的，可以调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。经双方当事人同意，二审法院也可以一并判决
D.二审法院发现案件不属于法院受理的，可以直接裁定撤销原判，驳回起诉
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
张三购买甲公司生产的饲料养鱼，导致鱼虾死亡，损失6万元，张三起诉甲公司侵权损害赔偿，向法院提交了同村村民李四起诉甲公司损害赔偿一案的生效判决书，该判决书认定甲公司生产的饲料有质量问题，且与鱼虾死亡存在因果关系。甲公司否认其生产的饲料与鱼虾死亡之间存在因果关系，并且主张本*公司并无过错。关于本案的证据与证明的分析正确的是（）
A.应当由张三提供证据证明鱼虾死亡与甲公司饲料的质量问题存在因果关系
B.应当由甲公司提供证据证明鱼虾死亡与甲公司饲料的质量问题不存在因果关系
C.甲公司提供的证明本*公司无过错的证据是本证
D.甲公司提供的证明本*公司无过错的证据是反证 -
多项选择题
甲购买乙的房屋，合同订立后，房价上涨，乙为避免甲依合同起诉并请求强制履行，于是找到朋友丙商议，与丙假装做成买卖，办理了过户登记，将房屋登记在丙的名下，并将房屋交付于丙。对此，下列说法正确的是（）
A.甲可以主张乙、丙之间的买卖合同无效
B.甲可以主张乙承担违约责任
C.甲可以主张丙承担侵权责任
D.如果在乙将房屋登记给丙之后，丙将房屋卖给了不知情的第三人丁，丁支付了合理价款，则甲在主张乙、丙的合同无效后，不得主张丁返还房屋 -
多项选择题
甲被第三人丙欺诈，授权给乙，让乙以甲的名义向丙购买奥迪车一辆，对此欺诈，乙不知情。对此，下列说法正确的是（）
A.由于乙没有欺诈甲，故甲不能撤销对于乙的授权
B.相对于代理权的授予而言，实施了欺诈行为的丙是第三人，而且乙不知情，故甲不能撤销
C.甲可以撤销对于乙的授权
D.甲的撤销权需要通过诉讼方式来行使，且自知道欺诈之日起一年内不行使，撤销权消灭
