单项选择题
案例分析题
某地一位司机在车祸中受重伤，被同行的人送到附近一家医院抢救。经查：病人多发性骨折，多脏器破裂，如不及时手术，就会使病人死亡。手术需要亲属签协议书。可病人的同行者谁也不敢代替家属签名。这时，主刀医师的上级医生签了协议书，表示承担责任。经过医务人员的全力抢救，病人脱险。
对该上级医生的做法做出的正确伦理评价应该是（）。
A.正确，医生在医患关系中居主导地位，最有权力决策
B.正确，权威医生在任何时候都可以代替病人做主
C.正确，医生既已受到病人信托，必要时必须承担责任
D.错误，未经家属委托
E.错误，医生本人和医院承担的风险太大
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
一位年轻的未婚妇女因子宫出血过多住院。病人主诉子宫出血与她的月经有关，去年就发生过几次。医师按照其主诉施行相应的治疗。一位正在妇科实习的护士和病人很谈得来，成为无话不谈的朋友。在一次聊天中谈及病情时，病人说自己是因服用了流产药物而造成的出血不止，并要求这位护士为她保密。根据上述描述，实习护士应该（）。
A.遵循保密原则，不将病人真情告诉医生
B.因为不会威胁到病人的生命，所以应该保密
C.拒绝为她保密的要求
D.为了病人的治疗，应说服病人将真实情况告诉医生，但一定注意为病人保密
E.了解病因、病史是医生的事，与护士无关，所以，应尊重病人的决定 -
单项选择题
患者周某，男，76岁，工人。因患结肠癌在某医院住院手术治疗，术中因血压低需用多巴胺维持，医生开出医嘱，要求从硬膜外管输入多巴胺，护士虽然知道药典中没有多巴胺硬膜注入的使用说明，但她认为自己必须忠实地执行医嘱，否则如果提出来，会使医生感到护士不尊重和信任自己，影响医护关系。因此，护士便从硬膜外管输入多巴胺，当输入30ml时血压回升，2小时后血压平稳。护士在术后护理时，无意中让家属得知这个事情，虽然后来经有关专家会诊一致认为，从硬膜外管注入多巴胺，对患者不会产生任何不良反应。但家属认为是医疗事故，医患之间产生纠纷。对于此事，医护之间产生分歧。医生认为既然不会造成不良后果，因此不需要告诉病人及其家属，以避免医患纠纷；护士认为既然不会造成不良后果，让病人知道这个信息也就没有什么不妥。针对这个案例，下列分析合乎伦理的是（）。
A.护士必须忠实执行遗嘱，不得提出疑义
B.医生开医嘱时应征求护士的意见
C.既然未对患者造成伤害，因此医生护士的做法都是正确的
D.医护之间应该相互监督，因此，护士应该对医生的医嘱提出疑义
E.患者及其家属认为是医疗事故是不正确的 -
单项选择题
某医院的太平间里存放了一位刚刚因心肌梗死而死亡的病人的尸体，该院心外科的医师刘某知道后，认为这是让实习学生了解心肌梗死死亡病人心脏病变的好机会。但无法联系到死者家属，若是等到第二天，可能尸体会被拉走火化，而且实习学生第二天将返校。因此，当天晚上，刘某召集学生参观了他所作的该死亡病人的尸体解剖，并在结束后，与学生一起将尸体擦洗干净，穿好衣服。从医学伦理学的角度评价，下列说法最合理的是（）。
A.病人有支持医学科学发展的义务，因此，刘某的行为不违反医学道德
B.刘某在尸解结束后，将尸体擦洗干净并穿好衣服，体现了对尸体的尊重，因此，刘某的行为是道德的
C.刘某为了工作晚上加班，非常敬业，因此，刘某的行为是道德的
D.刘某虽未获得死者家属的知情同意，但事前曾联系家属，因此，刘某的行为是道德的
E.刘某进行尸解未获得死者家属的知情同意，违反了医学道德的要求
