单项选择题
甲向乙借款20万元做生意，甲以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙，双方订立了质押合同。而且甲又将自己的股票进行质押，并向证券登记机关办理登记。乙认为车放在自己家里不安全，又将车放到甲处。一年后，甲因亏损无力还债，乙诉到法院要求行使质权。本案中质押的效力如何（）
A、车和股票质押均无效
B、车和股票质押均有效
C、车质押无效、股票质押有效
D、车质押有效、股票质押无效
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
甲将所持有的A、公司债券交付乙，作为向乙借款的质押物。双方签订了书面质押合同，但未在债券上背书“质押”字样。借款到期后甲未还款。甲的另一债权人丙向法院申请执行上述债券。下列说法哪一个是正确的（）
A、质押合同无效
B、乙对该债券不享有质权
C、质押合同自签订书面质押合同之日起生效
D、乙以债券已出质对抗丙的执行申请，不能得到法院的支持 -
单项选择题
方某向孙某借款1万元，孙某要求其提供担保，方某说：“我有一部手提电被刘某租去用了，就以它作质押吧，但租金不作质押。”孙同意，遂付款。下列哪种说法是正确的（）
A、孙某实际占有电脑时质押合同才生效
B、如刘某书面同意，则质押合同生效
C、如刘某收到关于质押的书面通知，则质押合同生效
D、如质押合同生效，则孙某有权收取电脑租金 -
单项选择题
甲向乙借款10万元，甲以自己价值5万元的汽车进行质押，乙认为车放自己那里不安全，就将车存放在甲处。下列说法正确的是（）
A.甲乙签订的质押合同因车还在甲处，所以合同未生效
B.甲乙签订的质押合同已经生效
C.甲乙之间的质押合同因甲未办理登记，所以合同未生效
D.甲乙之间的质押合同因担保的范围小于借款合同所以未生效
