案例分析题谢某为著名影星，具有较高的社会知名度。2012年3月某出版社在中国境内出版发行了一本以谢某的个人生活为主要内容的图书，该书作者为兰某。书中以谢某的大幅肖像、签名作为封面，并将谢某的个人感情生活经历作为该书的最大卖点，其中部分情节为作者捏造的虚假事实。该书上市以后，立即引发轰动。国内某知名网站将该书的全部内容上传至其网络社区，歪曲原文，渲染标题为“谢某首出传记自曝恋情”、“谢某自曝与某某相恋”，并转发到微博上，给谢某造成了负面的社会影响，高某在微博平台上转发了这一微博。该微博平台在审查该知名网站所发的关于谢某一书的微博之后，认为内容不实，将其删除。谢某向人民法院起诉。

关于高某转发微博行为责任的说法，正确的有（）。

A.在该微博平台删除相应微博后，高某不承担责任
B.高某应当与某知名网站承担连带责任
C.高某应当与微博平台承担连带责任
D.高某应当与微博平台、某知名网站承担连带责任