李某拟以30万元从甲公司购买一辆某品牌小轿车。甲公司销售员推荐李某办理15万元的3年免息金融贷款，但需要通过现金方式支付5千元的贷款服务费，否则不能购买。李某因中意的车型只有甲公司在售而只得接受甲公司的贷款要求。关于此事，下列哪些说法是正的？（）

A.消费者在餐馆内发生的安全损失，餐馆经营者不一定赔偿
B.租赁他人场地经营的，餐馆经营者应当标明他人的真实名称
C.餐馆经营者销售的商品存在缺陷的，应当承担“退一赔三”责任
D.餐馆经营者有权自主选择所服务的消费者群体类型

A.酒店以大堂公告方式表明物品丢失概不负责
B.手机卖场规定对于有严重瑕疵的手机，消费者只能要求修理或更换而不能退货或请求损害赔偿
C.超市收银台表明“欠款当面点清，离柜概不负责”
D.规定消费者承担超乎常理的违约金

A.王先生觉得委屈，自己只是精打细算过日子，并没有想要损害超市利益，但是对比超市的“庞大规模”自己明显“势单力薄”，于是选择忍气吞声，息事宁人
B.商品价格高低往往成为经营者在市场竞争中有力的竞争条件，因此属于商业秘密，该超市主张王先生窃取其“商业秘密”的说法正确
C.王先生深知“消费者人格尊严不可辱”，因此以眼还眼以牙还牙，砸坏超市多件商品并与工作人员扭打在一起
D.超市工作人员的行为构成了对王先生人格尊严以及知情权的侵害，王先生可以选择拿出《消费者权益保护法》与《反不正当竞争法》对超市负责人晓之以理动之以情，要求其对自己赔礼道歉以及赔偿合理精神损失